BigCapital бета

Статья · Экономика

История мировой экономики за 2000 лет

Почти все последние две тысячи лет доход на человека почти не менялся: все 4 387 оценок проекта Мэддисона для 35 стран до 1820 года лежат между $295 и $5 118 на человека в год в долларах 2011 года. Потом пришла «хоккейная клюшка»: с 1820 по 2022 год мировой ВВП на душу населения вырос ×14,8, до $16 677, а число людей — ×7,5.

База проекта Мэддисона 2023 · данные по 2022 год11 мин чтения

Мировой ВВП на душу населения, 2022
$16 677

×14,8 с 1820 года ($1 128), в долларах 2011 года

Население мира, 2022
7,8 млрд

×7,5 с 1820 года, когда людей было 1,04 млрд

Мировое производство с 1820 года
×111

с $1,18 трлн до $130 трлн в год, в долларах 2011 года

Первое удвоение дохода на человека в Великобритании
452 года

с 1252 по 1704 год; последнее, до ×16, заняло 43 года

Китай и Индия: доля мирового производства, 2022
29%

45% в 1820 году, лишь 9% в 1950

Две тысячи лет одной линией

До 1820 года у проекта Мэддисона нет цифры для всего мира — только оценки для 35 стран, в основном Европы и Азии: 14 для 1 года (Средиземноморье и Ближний Восток, от $886 до $1 407 на человека), 11 для 1500 года, 17 для 1700-го. Как бы приблизительны они ни были, они говорят одно: веками доход на человека оставался в узких пределах. Самая низкая оценка — $295 (Куба, 1690), самая высокая — $5 118 (Нидерланды, 1618).

С 1820 года, откуда начинаются мировые цифры базы, мировой ВВП на душу населения вырос с $1 128 до $16 677 в 2022 году: ×14,8, или на 1,3% в год за 202 года. Великобритания с самым длинным годовым рядом прошла путь от $1 320 в 1252 году до $38 407: ×29,1.

В обычном масштабе две тысячи лет складываются в хоккейную клюшку: рукоять примерно в 1 819 лет лежит почти плашмя, а потом идёт крюк длиной 202 года. Логарифмическая шкала показывает те же цифры как темпы роста: становится виден медленный подъём самых богатых доиндустриальных экономик — и то, насколько быстрее всё пошло после 1820 года.

МирОценки по странам до 1820 годаЭпохи
ВВП на душу населения в международных долларах 2011 года. До 1820 года — оценки для отдельных стран, как опубликованы (годовые ряды — каждый десятый год); с 1820 года — мир. Заштрихованы промышленная революция в Британии (примерно 1760–1840) и две мировые войны (1914–1945). Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital
Мир с 1820 года — таблица
ГодВВП на человекаНаселениеМировое производство
1820$1 1281,04 млрд$1,18 трлн
1850$1 3001,19 млрд$1,55 трлн
1870$1 5431,27 млрд$1,96 трлн
1900$2 2651,55 млрд$3,5 трлн
1920$2 4931,94 млрд$4,82 трлн
1940$3 4132,24 млрд$7,65 трлн
1950$3 3602,52 млрд$8,46 трлн
1960$4 4043,03 млрд$13,3 трлн
1970$5 9713,67 млрд$21,9 трлн
1980$7 2394,42 млрд$32 трлн
1990$8 2115,24 млрд$43 трлн
2000$9 9046,05 млрд$59,9 трлн
2010$13 1226,84 млрд$89,8 трлн
2015$14 7137,26 млрд$107 трлн
2016$15 0297,35 млрд$110 трлн
2017$15 4167,43 млрд$115 трлн
2018$15 8157,51 млрд$119 трлн
2019$16 0917,59 млрд$122 трлн
2020$15 4617,67 млрд$119 трлн
2021$16 2837,74 млрд$126 трлн
2022$16 6777,8 млрд$130 трлн

От веков к десятилетиям: сколько лет удваивался доход

Доходу на человека в Великобритании понадобилось 452 года, чтобы впервые удвоиться: с 1252 по 1704 год — около 18 поколений. Одно за другим её удвоения заняли 452 года, 161 год, 75 лет и 43 года. Последнее, 43 года, короче трудовой жизни. К 2022 году доход достиг ×29,1 от уровня 1252 года; следующее удвоение, до ×32, ещё в пути.

Мир, с 1820 года: 80 лет, 61 год и 34 года. Следующее, до ×16 от уровня 1820 года, ещё не завершено — в 2022 году мир был на уровне ×14,8.

Великобритания, с 1252 годаМир, с 1820 года
Каждая ступень — одно удвоение ВВП на душу населения. Великобритания: первый год, когда её годовой ряд достиг 2, 4, 8 … уровней 1252 года. Мир: по прямой (в логарифмах) между годами базы, поэтому годы приблизительны. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital
Удвоения — таблица
РядКратностьДостигнутоЗанялоВВП на человека
Великобритания×21704452 года$2 778
Великобритания×41865161 год$5 333
Великобритания×8194075 лет$10 928
Великобритания×16198343 года$21 366
Мир×2около 190080 лет$2 255
Мир×4около 196161 год$4 511
Мир×8около 199534 года$9 022

Больше людей — и каждый из них богаче

В 1820 году в мире было 1,04 млрд человек, в 2022 — 7,8 млрд. Каждый из них в среднем производил ×14,8 больше. Вместе мировое производство выросло ×111 — с $1,18 трлн до $130 трлн в год в долларах 2011 года.

Население18201,04 млрд20227,8 млрд×7,5
ВВП на человека1820$1 1282022$16 677×14,8
Мировое производство, в год1820$1,18 трлн2022$130 трлн×111

С 1820 по 1870 год население росло на 0,4% в год, а доход на человека — на 0,6%. Потом оба роста ускорились и достигли пика в один период, 1950–1970: доход на человека рос на 2,9% в год, население — на 1,9%. С 2000 года: население +1,2% в год, доход на человека +2,4%.

НаселениеВВП на человека
Средний рост в год за каждый период, сложный процент. Мировое производство росло примерно на сумму двух темпов. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital
Рост по периодам — таблица
ПериодНаселениеВВП на человекаМировое производство
1820–18700,40%0,63%1,03%
1870–19000,65%1,29%1,95%
1900–19500,98%0,79%1,78%
1950–19701,91%2,92%4,88%
1970–20001,67%1,70%3,40%
2000–20221,16%2,40%3,59%

Великое расхождение — и великое сближение

В 1820 году Азия — Восточная, Южная и Юго-Восточная — давала 53% мирового производства, Запад (Западная Европа, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия) — 28%. К 1950 году Запад давал 57% мирового производства при 19% населения мира, а Азия с 53% населения — 17%. Доля Азии опустилась до минимума в 1950 году — 17%; к 2022 году она вернулась к 44%, а доля Запада снизилась до 31%.

Первую часть историки называют Великим расхождением: промышленный рост укоренился в Западной Европе и её «отростках» задолго до того, как дошёл до Китая и Индии. Вторая часть, сближение, видна, если переключить график на население. В 1950 году доля Азии в мировом производстве была на 35 п. п. ниже её доли в населении мира; в 2022 году — на 10 п. п.

США, Канада, Австралия, Новая ЗеландияЗападная ЕвропаВосточная Европа и бывший СССРЛатинская АмерикаАфрика южнее СахарыБлижний Восток и Северная АфрикаЮжная и Юго-Восточная АзияВосточная Азия
Восемь регионов базы, в сумме 100%. До 1950 года цифры для всех регионов есть только за 1820 и 1870: между этими годами полосы соединены прямыми. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital
Доли мирового производства по регионам — таблица
Регион18201870195019802022
США, Канада, Австралия, Новая Зеландия2,4%11,1%30,9%24,4%17,5%
Западная Европа25,8%32,6%26,1%24,0%13,6%
Восточная Европа и бывший СССР8,1%11,2%13,1%11,7%6,5%
Латинская Америка1,7%2,6%7,2%9,7%7,0%
Африка южнее Сахары6,1%4,6%2,8%2,4%3,1%
Ближний Восток и Северная Африка2,7%2,6%2,8%4,9%8,6%
Южная и Юго-Восточная Азия20,0%14,4%8,3%7,5%16,4%
Восточная Азия33,2%21,0%8,8%15,5%27,3%

Великобритания против Китая и Индии

В 1000 году, по этим оценкам, средний житель Китая жил чуть лучше, чем в Великобритании: доход на человека там был 94% от китайского. К 1600 году британский доход на человека был в 1,4 раза выше китайского. Затем разрыв рос 361 год — до 16,2 раза в 1961 году (с Индией — 14,7 раза в 1979). К 2022 году он сократился до 2,0 раза с Китаем и 4,9 раза с Индией.

Великобритания ÷ КитайВеликобритания ÷ Индия
ВВП на душу населения Великобритании, делённый на китайский и на индийский, в годы, когда есть оценки для обеих стран; логарифмическая шкала, 1 = поровну. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital

Чья экономика была крупнейшей

Крупнейшими экономики прошлого делало многочисленное население, а не высокие доходы. В 1820 году Китай давал 29% мирового производства, Индия — 17%, вместе — 45%. К 1950 году их доли упали до 5% и 4%; минимум Китая — 5,2% в 1950 году, Индии — 3,2% в 1980. В 2022 году Китай давал 21%, Индия — 8%. США с 2,3% в 1820 году обогнали Китай к 1900 году и достигли пика в 27% в 1950; в 2022 году — 15%.

КитайИндияСШАЗападная Европа
Доля мирового ВВП в международных долларах 2011 года, в годы с мировыми цифрами (между ними — прямые): Китай, Индия и США как страны, Западная Европа как регион. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital

Пять крупнейших экономик, 1600–2022

Среди экономик, для которых есть оценки, — для 1600 года их всего 15, поэтому ранние строки ранжируют их, а не весь мир, — лидерами были: Китай (1600–1870), Соединенные Штаты (1900–2000) и Китай (2022). Китай возглавлял 5 строк из 9. Неплохо для страны, чей доход на человека в 1950 году был 126-м из 145.

  1. 1600
    1. Китай$195 млрд
    2. Индия$171 млрд
    3. Франция$29,2 млрд
    4. Германия$23,9 млрд
    5. Япония$19,6 млрд
    лишь 15 экономик с оценками · ВВП в долларах 2011 года
  2. 1700
    1. Китай$213 млрд
    2. Индия$192 млрд
    3. Франция$37,7 млрд
    4. Япония$29 млрд
    5. Германия$22,7 млрд
    лишь 17 экономик с оценками · ВВП в долларах 2011 года
  3. 1820
    1. Китай28,6%
    2. Индия16,7%
    3. Великобритания6,0%
    4. Франция4,8%
    5. Италия4,3%
    экономик с оценками: 56 · доля мирового производства
  4. 1870
    1. Китай17,2%
    2. Индия11,0%
    3. Соединенные Штаты9,8%
    4. Великобритания9,3%
    5. Россия / СССР7,2%
    экономик с оценками: 67 · доля мирового производства
  5. 1900
    1. Соединенные Штаты17,5%
    2. Китай11,1%
    3. Великобритания8,9%
    4. Индия7,8%
    5. Германия7,4%
    экономик с оценками: 46 · доля мирового производства
  6. 1950
    1. Соединенные Штаты27,4%
    2. Россия / СССР9,6%
    3. Великобритания6,6%
    4. Китай5,2%
    5. Германия5,0%
    экономик с оценками: 145 · доля мирового производства
  7. 1980
    1. Соединенные Штаты21,1%
    2. Россия / СССР8,5%
    3. Япония7,8%
    4. Китай5,9%
    5. Германия5,5%
    экономик с оценками: 145 · доля мирового производства
  8. 2000
    1. Соединенные Штаты21,6%
    2. Китай9,9%
    3. Япония7,0%
    4. Индия4,7%
    5. Германия4,5%
    экономик с оценками: 166 · доля мирового производства
  9. 2022
    1. Китай20,7%
    2. Соединенные Штаты15,0%
    3. Индия8,1%
    4. Япония3,7%
    5. Германия3,0%
    экономик с оценками: 166 · доля мирового производства
ВВП = ВВП на душу населения × население, обе цифры из базы, в международных долларах 2011 года. «Россия / СССР» — территория бывшего СССР; с 1992 года государства-преемники считаются по отдельности. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital

Девять стран с 1820 года в одном масштабе

Великобритания, Соединенные Штаты, Германия, Япония, Россия, Китай, Индия, Бразилия и Нигерия: ВВП на душу населения с 1820 года, для сравнения — мир. В 2022 году у самой богатой из девяти, Соединенные Штаты, было $58 487 на человека, у самой бедной, Нигерия, — $5 070, в 11,5 раза меньше. Япония: с $3 062 в 1950 году до $38 269 в 2022, ×12,5.

СтранаМир
ВВП на душу населения в долларах 2011 года, логарифмическая шкала — одинаковая на всех панелях, никому не достаётся льстивая ось. Линии соединяют годы базы; разрывы больше 40 лет оставлены пустыми. Данные: Maddison Project Database 2023 (Болт и ван Занден), CC BY 4.0 · первоисточники · расчёты: BigCapital

Частые вопросы

Каким был мировой ВВП на душу населения в 1 году?

Мировой цифры до 1820 года в базе нет. Для 1 года есть оценки для 14 экономик Средиземноморья и Ближнего Востока — от $886 до $1 407 на человека в долларах 2011 года (выше всех — Италия). У мира в целом было $1 128 в 1820 году и $16 677 в 2022.

Когда была промышленная революция?

Историки обычно относят её примерно к 1760–1840 годам и начинают с Британии. В годовом ряду базы для Великобритании доход на человека рос на 0,32% в год в 1700–1760, на 0,40% в 1760–1840 и на 1,07% в 1840–1900 годах. Революция сначала изменила то, как делались вещи; более быстрый рост дохода на человека пришёл после неё.

У какой страны была крупнейшая экономика в истории?

В показанные выше годы лидерами среди экономик с оценками были: Китай (1600–1870), Соединенные Штаты (1900–2000) и Китай (2022); Китай возглавлял 5 строк из 9. Это по ценам паритета покупательной способности 2011 года; по рыночным курсам рейтинг может быть другим — см. статью о крупнейших экономиках.

Как быстро росло население мира?

С 1,04 млрд в 1820 году до 7,8 млрд в 2022 (×7,5, 1,0% в год), по цифрам базы. Быстрее всего — в 1950–1970: 1,9% в год. Цифры и прогнозы ООН до 2100 года — на нашей странице о населении мира.

Что такое «международные доллары 2011 года»?

Одна валюта для всех стран и лет: база оценивает производство каждой страны в ценах 2011 года и пересчитывает по паритету покупательной способности, так что доллар везде покупает примерно одно и то же. Поэтому 1820 и 2022 годы, Китай и США можно сравнивать. Цены в США выросли ×1,49 от среднего уровня 2011 года до окт 2026, так что мировые $16 677 — это примерно $24 900 в сегодняшних долларах США.

Подробнее

Как считаются цифры

  • Источник: Maddison Project Database, версия 2023, Ютта Болт и Ян Лёйтен ван Занден (Groningen Growth and Development Centre, Гронингенский университет), лицензия CC BY 4.0. Ссылка: MPD version 2023: Bolt, Jutta and Jan Luiten van Zanden (2024). Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update. Journal of Economic Surveys, 1–41, doi:10.1111/joes.12618. Доли, кратности, время удвоения и темпы роста — расчёты BigCapital.
  • ВВП на душу населения — реальный ВВП, делённый на население на середину года, в международных долларах 2011 года: база уже учитывает инфляцию и разницу цен между странами, поэтому переключателя инфляции на странице нет.
  • До 1820 года оценки есть только для 35 стран: несколько опорных лет из работ Ангуса Мэддисона и годовые ряды, восстановленные по историческим записям. Они приблизительны, и эта страница никогда не складывает их в мировую цифру.
  • Мировые и региональные цифры — из самой базы, с 1820 года; до 1950 года для некоторых регионов в некоторые годы цифр нет.
  • ВВП страны — её ВВП на душу населения × население. Если оценки именно за этот год нет, она берётся с прямой (в логарифмах) между оценками, отстоящими не более чем на 15 лет.
  • Время удвоения: для Великобритании — первый год, когда её годовой ряд достиг 2, 4, 8 … уровней 1252 года; для мира — прямая (в логарифмах) между годами базы.
  • Страны — в сегодняшних границах, как в базе. СССР, Югославия и Чехословакия обозначают свои территории до распада; с 1992 года (Чехословакия — с 1993-го) их государства-преемники считаются по отдельности, так что ничто не учтено дважды.
  • Это экономическая история, а не прогноз и не инвестиционный совет.
Первоисточники оценок

Проект Мэддисона просит указывать все первоисточники, когда его данные показаны на графиках. Вот они, как в базе: сначала источники, добавленные с 2013 года, затем собственные источники Ангуса Мэддисона (2010).

Источники, добавленные с 2013 года

  • GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics
  • Population sources
  • 1990 onward Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics
  • Argentina — 1800 - 1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data); 1870 - 1900: Bertola, L and Ocampo, J.A. (2012) The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford, Oxford U.P
  • Belgium — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1500- 1846: Buyst, E. (2011), “Towards Estimates of Long Term Growth in the Southern Low Countries, ca.1500-1846”, Results presented at the Conference on Quantifying Long Run Economic Development, Venice, 22-24 March, 2011
  • Bulgaria — 1892-1945: Ivanov, M. (2006). “Bulgarian National Income between 1892 and 1924,” Bulgarian National Discussion Papers DP/54/2006
  • Bosnia and Herzegovina — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
  • Bolivia (Plurinational State of) — 1846-1950: Herranz-Loncán, A. and Peres-Cajías (2016). “Bolivian GDP per capita since the mid-nineteenth century” Cliometrica 10: 99-128
  • Brazil — 1800 - 1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data); 1850–1899: Barro, R.J. and J.F. Ursua, (2008). “Macroeconomic Crises since 1870” Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 39(1 (Spring), pages 255-350
  • Switzerland — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1850-2011: Stohr, Christian (2016), Trading Gains: new estimates of Swiss GDP, 1851-2008. Economic History Working Papers, 245/2016. London School of Economics and Political Science, Economic History Department, London, UK
  • Chile — 1810–2004: Díaz, J.B. Lüders, R. and Wagner, G. (2007) Economia Chilena 1810 - 2000, Producto total y sectorial una nueva mirada, Pontificia universidad Catolica de Chile, Insituto de Economia, Documeno de Trabajo no. 315
  • China — 1000-1661: Broadberry, S.N., Guan, Hanhui and David Daokui Li (2018), “China, Europe and the Great Divergence: a Study in Historical National Accounting, 980-1850”, Journal of Economic History, 78, 4, 955-1000; 1661–1933: Broadberry, S.N., Guan, Hanhui and David Daokui Li (2018), “China, Europe and the Great Divergence: a Study in Historical National Accounting, 980-1850”, Journal of Economic History, 78, 4, 955-1000; 1661–1933: Xu, Y. Z. Shi, B. van Leeuwen, Y Ni, Z Zhang, and Y Ma, (2016) 'Chinese National Income, ca. 1661-1933', Australian Economic History Review 57(3), 368–393; 1952–2008: Wu, Harry X. (2014), “China’s growth and productivity performance debate revisited – Accounting for China’s sources of growth with a new data set” The Conference Board Economics Program Working Paper Series EWP#14-01.
  • Colombia — 1800 - 1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data); 1870 - 1923: Bertola, L and Ocampo, J.A. (2012) The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford, Oxford U.P.
  • Czechoslovakia — 1993 -: Based on GDP and population data for their successor states
  • Cuba — 1690–1895: Santamaria Garcia, A. (2005). Las Cuentas nacionales de Cuba, 1960 - 2005', mimeo; 1902–1958: Ward, M. and Devereux, J. (2012), “The Road Not Taken: Pre-Revolutionary Cuban Living Standards in Comparative Perspective” Journal of Economic History, 72(1): 104–132
  • Germany — 1500-1850: Pfister, U. (2022). Economic Growth in Germany, 1500–1850. The Journal of Economic History, 82(4), 1071–1107
  • Ecuador — 1833-1938: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data). We use the growth rate between 1933 and 1938 from Prados de la Escosura (2009) and link that to the 1939 level of Maddison’s original estimates.
  • Egypt — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 700 – 1500: Pamuk, Ş. and M. Shatzmiller (2011). “Real Wages and GDP per capita in the Medieval Islamic Middle East in Comparative Perspective, 700-1500”, paper presented at the 9th Conference of the European Historical Economics Society, Dublin, September 2-3, 2011.; 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Spain — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1270-1850: Álvarez-Nogal, C. and L. Prados de la Escosura (2013). "The Rise and Fall of Spain (1270-1850)," Economic History Review, 66, 1, 1-37, using their annual benchmarks; 1850–2011: Prados de la Escosura, L. (2017), Spanish Economic Growth, 1850-2015 (London: Palgrave Macmillan)
  • Finland — 1600–1860: Eloranta, J., Voutilainen, M. and Nummela, I. (2016). “Estimating Finnish Economic Growth Before 1860” mimeo.
  • France — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1276–1800: Ridolfi, L., & Nuvolari, A. (2021). L’histoire immobile? A reappraisal of French economic growth using the demand-side approach, 1280–1850. European Review of Economic History, 25(3), 405–428
  • United Kingdom — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1252–1700 (England): Broadberry, S.N., B. Campbell, A. Klein, M. Overton and B. van Leeuwen (2015), British Economic Growth 1270-1870 Cambridge: Cambridge University Press.; 1700–1870: Broadberry, S.N., B. Campbell, A. Klein, M. Overton and B. van Leeuwen (2015), British Economic Growth 1270-1870 Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ghana — 1885-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
  • Greece — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1833-1913: Kostelenos G., S. Petmezas, D. Vasiliou, E. Kounaris and M. Sfakianakis, (2007), "Gross Domestic Product 1830-1939", Sources of Economic History of Modern Greece: Quantitative data and statistical series 1830-1939, Historical Archives of the National Bank of Greece, Athens.
  • Croatia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
  • Indonesia — 1815 – 1880 (Java): Van Zanden (2012). “Economic Growth in Java 1815-1939: The Reconstruction of the Historical National Accounts of a Colonial Economy”, Maddison-Project Working Paper WP-3.; 1880-2008: Van der Eng, P. (2010). The Sources of Long-Term Economic Growth in Indonesia, 1880-2008”, Explorations in Economic History, 47: 294-309
  • India — 1600–1870: Broadberry, S.N., Custodis, J. and Gupta, B. (2015), “India and the great divergence: an Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600–1871” Explorations in Economic History, 55: 58-75.
  • Iran (Islamic Republic of) — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Iraq — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 700 – 1500: Pamuk, Ş. and M. Shatzmiller (2011). “Real Wages and GDP per capita in the Medieval Islamic Middle East in Comparative Perspective, 700-1500”, paper presented at the 9th Conference of the European Historical Economics Society, Dublin, September 2-3, 2011.; 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Iceland — 1870-1945: Jonsson, G. (1998). The gross domestic product of Iceland, 1870-1945. Nordiska Historiska Nasjonalregnkaper, Artikkelsamling from Workshop IV, Solstrand 13-15 NOvember 1998.
  • Israel — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91
  • Italy — 1451-1861: Chilosi, D., & Ciccarelli, C. (2023). Italy in the Great Divergence: What Can We Learn from Engel’s Law (SSRN Scholarly Paper 4514091).; 1861-1871 (North Italy): Malanima, P. (2010), “The long decline of a leading economy: GDP in central and northern Italy, 1300–1913” European Review of Economic History 15 (2): 169–219.; 1871-1990: Baffigi, A. (2011).”Italian National Accounts, 1861-2011”, Banca d’Italia Economic History Working Papers 18.
  • Jamaica — 1850 - 1938: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data)
  • Jordan — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Japan — 724-1874: Bassino, Jean-Pascal & Broadberry, Stephen & Fukao, Kyoji & Gupta, Bishnupriya & Takashima, Masanori, (2018). "Japan and the Great Divergence, 730-1874," CEI Working Paper Series 2018-13, Center for Economic Institutions, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University; 1874-1940: Fukao, K., Bassino, J.-P., Makino, T., Paprzycki, R., Settsu, T., Takashima, M., and Tokui, J. (2015) Regional Inequality and Industrial Structure in Japan: 1874-2008, Tokyo: Maruzen Publishing.
  • Kenya — 1904-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
  • Republic of Korea — 1911-1990: Cha, M.S., Kim, N.N., Park, K.-J., Park, Y. (Eds.) (2020), Historical Statistics of Korea. Studies in Economic History, New York: Springer Publishing
  • Lebanon — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Liberia — 1845-1950: Gardner, L. (2022). Sovereignty without Power: Liberia in the Age of Empires, 1822-1980. Cambridge University Press.
  • Mexico — 1550–1812: Arroyo Abad, L. and J.L. van Zanden (2016), “Growth under Extractive Institutions? Latin American Per Capita GDP in Colonial Times” Journal of Economic History 76(4): 1182–1215.; 1812–1870: Prados de la Escosura, L., (2009), ‘Lost decades? Economic performance in post-independence Latin America’, Journal of Latin America Studies, 41, pp. 279–307. (updated data); 1870-1895: Bértola, L., & Ocampo, J. A. (2012). The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford University Press, Table A.2; 1895–2003: Barro, R.J. and J.F. Ursua, (2008). “Macroeconomic Crises since 1870” Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 39(1 (Spring), pages 255-350
  • TFYR of Macedonia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
  • Montenegro — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
  • Malawi — 1904-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
  • Malaysia — 1900-1939: Nazrin Shah, S. (2017). Charting the Economy: Early 20th Century Malaya and Contemporary Malaysian Contrasts, Oxford University Press
  • Nigeria — 1885-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
  • Netherlands — 1348–1807 (Holland): Van Zanden, J. L. and van Leeuwen, B. (2012), ‘Persistent but not consistent: the growth of national income in Holland 1347–1807’, Explorations in Economic History, 49 (2012), pp. 119–30.; 1807-1913: Smits, J.P., E. Horlings and J.L. van Zanden (2000). The Measurement of Gross National Product and its Components 1800-1913 (Groningen Growth and Development Centre Monograph series no 5).
  • Norway — 1820–1930: Grytten, O.H. (2015). Norwegian gross domestic product by industry 1830 - 1930, Norges Bank Working paper 19/2015. Population from Maddison (2006)
  • Panama — 1906–1945: De Corso, G. (2013). El crecimiento economico de Venuzuela, Desde la Oligarquia Conservadora Hasta La Revolucion Bolivariana: 1830-2012. Uno Vision cuantitativa *: Venezuelan Economic Growth From The Conservative Oligarchy To The Bolivarian Revolution (1830-2012), Revista De Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 31(3), 321-357. doi:10.1017/S0212610913000190
  • Peru — 1600–1812: Arroyo Abad, L. and J.L. van Zanden (2016), “Growth under Extractive Institutions? Latin American Per Capita GDP in Colonial Times” Journal of Economic History 76(4): 1182–1215.; 1812–1870: Seminario, B. (2015). El Desarrallo de la Economía Peruana en la Era Moderna, Universidad de Pacifico, Lima; 1870-1901: Bertola, L and Ocampo, J.A. (2012) The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford, Oxford U.P, Table A2
  • Poland — 1409–1913: Malinowski, M. and Van Zanden (2017), “National income and its distribution in preindustrial Poland in a global perspective” Cliometrica, Volume 11, Issue 3, pp 375–40
  • D.P.R. of Korea — 1911-1940: Cha, M.S., Kim, N.N., Park, K.-J., Park, Y. (Eds.) (2020), Historical Statistics of Korea. Studies in Economic History, New York: Springer Publishing.; 1990-2011: Cha, M.S., Kim, N.N., Park, K.-J., Park, Y. (Eds.) (2020), Historical Statistics of Korea. Studies in Economic History, New York: Springer Publishing.
  • Portugal — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1530–1850: Palma, N., & Reis, J. (2019). From Convergence to Divergence: Portuguese Economic Growth, 1527–1850. The Journal of Economic History, 79(2), 477-506. doi:10.1017/S0022050719000056
  • Romania — 1862–1995: Axenciuc, V. (2012). Produsul intern brut al Romaniei, Vol. 1, Institutl de Economie Nationala, Bucarest; 1915-1919 & 1949: Voinea, L., Cojocaru, A., Costache, B., Grigoraș, V., Lovin, H., Neagu, C., Orțan, D., & Tănase, A. (2019). One Hundred Years of Honesty: Recovering the Lost Memory of the Romanian Economy 1918-2018.
  • Russia — 1860-1885: Kuboniwa, M. (2019). Estimating GDP and Foreign Rents of the Oil and Gas Sector in the Soviet Union and Present-Day Russia. In M. Kuboniwa, Y. Nakamura, K. Kumo, & Y. Shida (Eds.), Russian Economic Development over Three Centuries: New Data and Inferences (pp. 421–438). Springer.
  • Saudi Arabia — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Singapore — 1900–1959: Sugimoto, I. (2011), Economic growth of Singapore in the twentieth century: historical GDP estimates and empirical investigations, Economic Growth Centre Research Monograph ser., 2, http://www.worldscibooks.com/economics/7858.html (accessed on 30 Jan. 2013).
  • Serbia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
  • Former USSR — 1860-1885: Kuboniwa, M. (2019). Estimating GDP and Foreign Rents of the Oil and Gas Sector in the Soviet Union and Present-Day Russia. In M. Kuboniwa, Y. Nakamura, K. Kumo, & Y. Shida (Eds.), Russian Economic Development over Three Centuries: New Data and Inferences (pp. 421–438). Springer.; 1885-1913: Gregory, P. R. (1982). Russian National Income, 1885–1913, Cambridge: Cambridge University Press; 1913-1928: Markevich, A. and M. Harrison (2011). “Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928”, The Journal of Economic History, Volume 71 (3): 672 – 703, table 6.; 1991 -: Based on GDP and population data for their successor states
  • Slovenia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
  • Sweden — 1300–1560: Krantz, O. (2017) “Swedish GDP 1300-1560 A Tentative Estimate” Lund Papers in Economic History: General Issues; No. 152.; 1560–1950: Schön, L., and O. Krantz (2015) “New Swedish Historical National Accounts since the 16th Century in Constant and Current Prices” Lund Papers in Economic History no. 140
  • Syrian Arab Republic — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
  • Turkey — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 700 - 1820: Pamuk, Ş. and M. Shatzmiller (2011). “Real Wages and GDP per capita in the Medieval Islamic Middle East in Comparative Perspective, 700-1500”, paper presented at the 9th Conference of the European Historical Economics Society, Dublin, September 2-3, 2011; Milanovic, B. (2006), “An estimate of average income and inequality in Byzantium around year 1000,” Review of Income and Wealth 52 (3).; 1500-1820: Pamuk, S. (2009). “Estimating GDP per capita for the Ottoman Empire in a European Comparative Framework, 1500-1820”, paper presented at the XVth World Economic History Congress, August 2009, Utrecht
  • Taiwan, Province of China — 1820 - 1940: Fukao, K., D. Ma and T. Yuan (2007). Real GDP in Pre-War East Asia: A 1934-36 Benchmark Purchasing Power Parity Comparison with the U.S. Review of Income and Wealth, 53 (3): 503 - 537. Trend from original Maddison estimates applied to benchmark for 1934/36
  • Uganda — 1906-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
  • Uruguay — 1800-1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data); 1870–2014: Bèrtola, L. (2016). El PIB per Capita de Uruguay 1870 - 2016: una reconstruccion. PHES working paper No 48
  • United States — 1650 - 1790: McCusker, John J., ‘Colonial Statistics’, Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present, in S. B. Carter, S. S. Gartner, M. R. Haineset al. New York, Cambridge University Press. V-671.; 1790 - 1870: Sutch, R. (2006). National Income and Product. Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present, in S. B. Carter, S. S. Gartner, M. R. Haineset al. New York, Cambridge University Press III-23-25.; 1800-1830: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data)
  • Venezuela (Bolivarian Republic of) — 1830–2012: De Corso, G. (2013). El crecimiento economico de Venuzuela, Desde la Oligarquia Conservadora Hasta La Revolucion Bolivariana: 1830-2012. Uno Vision cuantitativa *: Venezuelan Economic Growth From The Conservative Oligarchy To The Bolivarian Revolution (1830-2012), Revista De Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 31(3), 321-357. doi:10.1017/S0212610913000190
  • Former Yugoslavia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project; 2008 -: Based on GDP and population data for their successor states
  • South Africa — 1700–1900 (Cape Colony): Fourie, J. and Van Zanden, J.L. (2013). GDP in the Dutch Cape Colony: the Nationals Accounts of a Slave-Based Society, South African Journal of Economics, vol. 81 (4): 467 - 490
  • Zambia — 1906-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
  • Zimbabwe — 1914-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.

Первоисточники Ангуса Мэддисона (2010)

  • Argentina — 1900-1913: Unpublished annual estimates supplied by ECLA/CONADE. and quinquennial averages published in El Desarrollo Económico de la Argentina, ECLA, Mexico, 1959, p. 15;; 1913-1950: IEERAL, "Estadísticas de la evolución económica de Argentina, 1913-84", Estudios, Buenos Aires, July-September, 1986.
  • Australia — 1820-1828: Butlin, N.G. 'Our 200 Years', Queesland Calendar, 1988; 1828-1860: N.G. Butlin, "Contours of the Australian Economy 1788-1860", Australian Economic Review, Sept. 1986, pp. 112-13;; 1861-1938/9: N.G. Butlin, Australian Domestic Product, Investment and Foreign Borrowing 1861-1938/9, Cambridge, 1962,pp.460-1; amdended as indicated in N.G. Butlin, Investment in Australian Economic Development 1861-19000, Cambridge, 1964, p. 453 and with revised deflator shown in M.W. Butlin, A Preliminary Annual Databae 1900/1901 to 1973/1974, Discussion Paper 7701, Reserve Bank of Australia, 1977, p. 41; 1938/9-1950: from expenditure aggregates in 1966/7 prices in M.W. Butlin, RS/FLW/, p.85.
  • Austria — 1830-1913: Kausel, "Oster-reichs Volkseinkommen 1830 bis 1913" in Geschichte und Ergebnisse der zentralen amtlichen Statistik in Österreich 1829-1979, Beitrage zur österreichischen Statistik, Heft 550, Vienna, 1979, pp. 692-3.; 1913-50: A. Kausel, N. Nemeth, and H. Seidel, "Oster-reichs Volkseinkommen, 1913-63", Monatsberichte des Osterreichischen Institutes für Wirtschaftsforschung, 14th Sonderheft, Vienna, August 1965, p. 38 and 42;
  • Belgium — 1846-1913: J. Gadisseur, "Contribution à l'étude de la production agricole en Belgique de 1846 à 1913", Revue belge d'histoire contemporaine, vol. IV, 1-2, 1973,; 1913-1950: C. Carbonnelle, "Recherches sur levolution de la production en Belgique de 1900à 1957", Cahiers Economiques de Bruxelles, no. 3, April 1959, p. 358.
  • Bangladesh — 1900-1950: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
  • Brazil — 1900-1950: A. Maddison and Associates, The Political Economy of Poverty, Equity and Growth: Brazil and Mexico, Oxford University Press, New York 1992;
  • Canada — 1820-1850: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1851-70: O.J. Firestone, "Canada's Changing Economy in the Second Half of the 19th Century", NBER, New York, 1957, processed, amended for 1820–70 to include income of the indigenous population (taken to be $400 per capita in 1820 and 1870); 1870-1926: M.C. Urquart and Associates, ed., Gross National Product, Canada 1870-1926: The Derivation of the Estimates, McGill Queen's University Press, Montreal, 1993, pp. 11-12 and 24-5,; 1926-1950: Statistics Canada, National Income and Expenditure Accounts, vol. 1, The Annual Estimates 1926-1974, Ottawa, 1975, p. 323. 1960 onwards from OECD, National Accounts.
  • Colombia — 1929 - 1950: CEPAL, Series Historicas del Crecimiento de America Latina, Santiago, 1978
  • Czechoslovakia — 1820-1913: A. Kausel, "Österreichs Volkseinkommen 1830 bis 1913", in "Geschichte und Ergebnisse der zentralen amtlichen Statistik in Österreich 1829-1979", Beiträge zum Osterreichischen Statistik, 550, Vienna, 1979.; 1913-37: F.L. Pryor, Z.P. Pryor, M. Stadnik, and G.J. Staller "Czechoslovakia Aggregate Production in the Inter-war Period", Review of Income and Wealth, March 1971, p.36.; 1937-50: G. Lazarcik, "Czechoslovak Gross National Product by Sector of Origin and Final Use, 1937, and 1948-65"", Occasional Paper 26, Research Project on National Income in East Central Europe, New York, 1969.
  • Denmark — 1820-1947: S.A. Hansen, Okonomisk vaekst i Danmark, vol. II, Institute of Economic History, Copenhagen, 1974, pp. 229-32; 1947-50: Soren Larsen, "Reviderede tidsserier for produktionsvaerdi og bruttofaktorindkomst for perioden 1947- 65", CBS, Copenhagen, 1992, mimeographed.
  • Germany — 1850-1950: Hoffmann, Grumbach and Hesse, op. cit., pp. 454-5.
  • Finland — 1860-1960: R. Hjerppe, The Finnish Economy 1860-1985: Growth and Structural Change, Bank of Finland, Helsinki, 1989, pp. 198-200.
  • France — 1850-1913: Toutain, Le Produit interieur de la France de 1789 a 1982, Presses Universitaires de Grenoble, 1987; 1920-1950: Toutain, Le Produit interieur de la France de 1789 a 1982, Presses Universitaires de Grenoble, 1987
  • United Kingdom — 1870-1950: C.H. Feinstein, National Income Expenditure and Output of the United Kingdom 1855-1965, Cambridge, 1972
  • Greece — 1913-1929: C. Clark, Conditions of Economic Progress, 3rd edition, Macmillan, London, 1957; 1929-38 GNP at factor cost from Ekonomikos Tachydromos, 22 May 1954; 1938-50 from OEEC, Europe and the World Economy, Paris 1960, p.116.; 1929-1950: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
  • Hungary — 1870-1913: L. Katus, "Economic Growth in Hungary during the Age of Dualism (1867-1913)" in E. Pemlenyi, ed., Social Economic Research in the History of East Central Europe, Akademiai Kiado, Budapest, 1970, p.108 and J. Komlos, The Habsburg Monarchy as a Customs Union, Princeton, 1983, pp. 291-3; 1900-42: A. Eckstein, "National Income and Capital Formation in Hungary, 1900-50", in S. Kuznets, ed., Income and Wealth, series V GNP index, Bowes and Bowes, London, 1955, p. 175; 1938-50: from L. Czirjak, "Hungarian GNP by Sectors of Origin of Product and End Uses, 1938 and 1946-67", Occasional Paper 43, Research Project on East Central Europe, New York, 1973.
  • India — 1870-1900: A. Heston, "National Income", in D. Kumar and M. Desai, Cambridge Economic History of India, vol. 2, Cambridge, 1983, p. 397.; 1900-46: A. Maddison, "Alternative Estimates of the Real Product of India, 1900-46", Indian Economic and Social History Review, 22, 2, 1985.; 1946-50: A. Maddison, Class Structure and Economic Growth: India and Pakistan Since the Moghuls, Allen and Unwin, London, 1971, p. 169.
  • Ireland — 1820, 1870, 1913: MPD 2013, Bolt and Van Zanden, 2014, The Maddison Project: collaborative research on historical national accounts. The Economic History Review, 67(3), 627–651; 1913-1926: P. Deane (1968), and Feinstein, 1972; 1926-1950: K.A. Kennedy, Productivity and Industrial Growth: The Irish Experience, Oxford University Press, 1971, p. 3.
  • Republic of Korea — 1820, 1870: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
  • Myanmar — 1901-1938: "Trends of Economic Growth and Income Distribution in Burma 1870-1940", Journal of the Burma Research Society, 1964, p. 144; 1938-1950: E.E. Hagen, On the Theory of Social Change, Dorsey, Homewood, Illinois, 1962, Table 18-1,
  • Netherlands — 1913-1950: C.A. van Bochove and T.A. Huitker, "Main National Accounting Series, 1900-1986", CBS Occasional Paper, No. 17, The Hague, 1987.
  • Norway — 1930-1950: Central Bureau of Statistics Norway, 1970 and Maddison, A. Monintoring the World Economy, 1995
  • New Zealand: — 1870-1939: K. Rankin, "New Zealand's Gross National Product: 1859-1939, Review of Income and Wealth, March 1992, pp. 60-1., 1870 amended to include indigenous population (taken to be $400 per capita); 1939-50: C. Clark, The Conditions of Economic Progress, third edition, Macmillan, London, 1957, pp. 171-2
  • Peru — 1900-1913: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1913-1941: C.A. Bolona Behr, "Tariff Policies in Peru, 1880-1980", Ph.D. thesis, Oxford University, 1981;; 1942-1950: "Cuadros del producto interno bruto en dollares de 1950", CEPAL, Santiago, October 1962, mimeographed;; 1945-1950: Series Historicas del Crecimiento de America Latina, CEPAL, Santiago, 1978.
  • Philippines — 1820-1900: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1900-1950: R.W. Hooley, "Long Term Growth of the Philippine Economy, 1902-1961", , The Philippine Economic Journal, First Semester, 1968.
  • Poland — 1913-1929: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1929-1938: K. Laski, Akumulacja i spozycie w procesie uprzemyslowienia Polski Ludowej, Ksiazka i Wiedza, Warsaw, 1956, pp. 86-90; 1937-1950: T.P. Alton (1970), p. 46,
  • Portugal — 1850-1913: Pedro Lains, "How Far Can We Go? Measuring Portuguese Economic Growth (1850-1913)"; 1938-1950: R. Janes Cartado and N.E. Sequeira da Rosa, Series Longas as Contas Nacionais Portuguesas 1958-1985, Banco de Portugal, Lisbon,
  • Former USSR — 1928-40: R. Moorsteen and R.P. Powell, The Soviet Capital Stock 1928-1962, Irwin, Illinois, 1966, p. 361; 1945-50: R. Moorsteen and R.P. Powell, The Soviet Capital Stock 1928-1962, Irwin, Illinois, 1966, p. 362; 1950-90: CIA
  • Thailand — 1820-1900: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1900-50: Sompop Manarungsan, "Economic Development of Thailand, 1850-1950", University of Groningen, Ph. D. thesis, 1989
  • Turkey — 182, 1870: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1923-48: T. Bulutay, Y.S. Tezel and N. Yielderim, Turkiye Milli Geliri 1923-1948, Ankara, 1974.
  • United States — 1820-1950: GDP movement from Maddison (1995a), amended for 1820–70 to include income of the indigenous population (taken to be $400 per capita in 1820 and 1870).
  • Former Yugoslavia — 1870-1909: Maddison, A. The World Economy, a Millenial Perspective, OECD, 2001; 1909-12: I. Vinski, "National Product and Fixed Assets in the Territory of Yugoslavia 1900-59" , in P. Deane, ed., Income and Wealth, Series IX, Bowes and Bowes, London, 1961, p. 221; 1920-39: I. Vinski, "National Product and Fixed Assets in the Territory of Yugoslavia 1900-59" , in P. Deane, ed., Income and Wealth, Series IX, Bowes and Bowes, London, 1961, p. 222; 1947-52: I. Vinski, "National Product and Fixed Assets in the Territory of Yugoslavia 1900-59" , in P. Deane, ed., Income and Wealth, Series IX, Bowes and Bowes, London, 1961, p. 223

Перепечатка статьи

Текст и графики можно перепечатывать, переводить и переделывать по лицензии CC BY 4.0 со ссылкой на эту страницу BigCapital.org. Данные других организаций остаются под их лицензиями (источники — ниже). Как сослаться

Источник: BigCapital.org — «История мировой экономики», https://bigcapital.org/ru/articles/world-economy-history/

Язык

EnglishDeutschEspañolFrançaisPortuguêsРусский