Статья · Экономика
Экономические чудеса: кто разбогател быстрее всех
С 1950 года 9 экономик с населением не меньше 1 млн человек увеличивали доход на человека не меньше чем на 6% в год 25 лет подряд — начав с нового максимума и не потеряв достигнутого: Ботсвана, Южная Корея, Оман, Тайвань, Монголия, Сингапур, Китай, Япония и Гонконг. Быстрее всех — Ботсвана: ×8,6 с 1965 по 1990 год, с $612 до $5 267 на человека.
9,0% в год: с $612 до $5 267 на человека, в долларах 2011 года
не меньше 6% в год 25 лет, с нового максимума, без потерь
быстрее всех — Оман: 10 лет; США понадобилось 34 года, чтобы удвоиться один раз с 1950 года
доход на человека как доля уровня США, 1966 и 2022
доля дохода США на человека, 1950 и 2022; на 72% ниже пика 2012 года
Что считать чудом: одно правило, три проверки
«Экономическое чудо» — это выражение, а не определение, поэтому здесь работает правило, а выбирают данные. Для каждой экономики с населением не меньше 1 млн человек сегодня берём каждый отрезок в 25 лет начиная с 1950 года и оставляем его, только если он проходит три проверки:
- Скорость. ВВП на душу населения рос в среднем не меньше чем на 6% в год — ×4,3 за 25 лет.
- Новый максимум. В первый год доход на человека был самым высоким за всю историю — это не возврат потерянного в войне или кризисе.
- Устойчивость. Доход на человека больше никогда не опускался ниже уровня, достигнутого в конце.
Каждую экономику оценивает её самый быстрый отрезок, прошедший вторую и третью проверки. 9 проходят и планку скорости. Следующие в очереди, чуть ниже планки: Лаос (5,7%), Бангладеш (5,5%) и Эсватини (5,4%).
Рейтинг — таблица
| # | Экономика | 25 лет | В год | Доход вырос | ВВП на человека |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1965–1990 | 9,0% | ×8,6 | $612 → $5 267 | |
| 2 | 1967–1992 | 8,1% | ×7 | $2 232 → $15 712 | |
| 3 | 1959–1984 | 7,9% | ×6,6 | $1 435 → $9 526 | |
| 4 | Тайвань чудо | 1962–1987 | 7,4% | ×5,9 | $2 326 → $13 705 |
| 5 | 1996–2021 | 7,2% | ×5,7 | $2 272 → $12 992 | |
| 6 | 1966–1991 | 7,0% | ×5,5 | $4 317 → $23 637 | |
| 7 | 1992–2017 | 6,3% | ×4,7 | $3 228 → $15 030 | |
| 8 | 1957–1982 | 6,2% | ×4,5 | $4 999 → $22 440 | |
| 9 | 1961–1986 | 6,1% | ×4,4 | $5 169 → $22 823 | |
| 10 | 1993–2018 | 5,7% | ×4 | $1 623 → $6 455 | |
| 11 | 1997–2022 | 5,5% | ×3,8 | $1 292 → $4 926 | |
| 12 | 1961–1986 | 5,4% | ×3,7 | $861 → $3 210 | |
| 13 | 1993–2018 | 5,3% | ×3,6 | $1 895 → $6 842 | |
| 14 | 1968–1993 | 5,3% | ×3,6 | $2 488 → $8 964 | |
| 15 | 1970–1995 | 5,2% | ×3,5 | $3 314 → $11 725 | |
| 16 | 1979–2004 | 5,2% | ×3,5 | $13 335 → $47 029 | |
| 17 | 1995–2020 | 5,1% | ×3,4 | $10 695 → $36 890 | |
| 18 | 1996–2021 | 4,9% | ×3,3 | $5 199 → $17 047 | |
| 19 | 1955–1980 | 4,8% | ×3,3 | $3 945 → $12 822 | |
| 20 | 1950–1975 | 4,8% | ×3,2 | $3 416 → $11 073 |
Год 0: точка взлёта
Выровняйте чудеса по первому году их самого быстрого отрезка — и пути окажутся похожи: крутой подъём два-три десятилетия, а у тех, кто приблизился к богатым странам, затем более медленный рост. Полоса показывает уровень США с 1950 по 2022 год.
Догоняя США
Те же экономики как доля дохода США на человека, каждый год с 1950. Сингапур: с 19% уровня США в 1966 году до 137% в 2022. К 2022 году выше уровня США: Сингапур.
×2, ×4, ×8: сколько лет это заняло
От каждой точки взлёта — годы до удвоения, учетверения дохода на человека и так далее. Типичное чудо дошло до ×4 за 21 год; Оман — за 10 лет. США понадобилось 34 года, чтобы один раз удвоить доход на человека (1950–1984); за то же время Ботсвана — ×8. До ×8 дошли: Ботсвана (24 года), Южная Корея (28 лет), Оман (33 года), Тайвань (31 год), Сингапур (31 год) и Гонконг (46 лет). Для масштаба: США выросли ×3,8 с 1950 по 2022 год — дважды доход не удвоился.
Лет до ×2, ×4, ×8, ×16 — таблица
| Экономика | С | ×2 | ×4 | ×8 | ×16 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ботсвана | 1965 | 71972 | 161981 | 241989 | 402005 |
| Южная Корея | 1967 | 91976 | 191986 | 281995 | 492016 |
| Оман | 1959 | 91968 | 101969 | 331992 | 412000 |
| Тайвань | 1962 | 101972 | 211983 | 311993 | 482010 |
| Монголия | 1996 | 92005 | 152011 | — | — |
| Сингапур | 1966 | 71973 | 211987 | 311997 | 502016 |
| Китай | 1992 | 132005 | 232015 | — | — |
| Япония | 1957 | 91966 | 211978 | — | — |
| Гонконг | 1961 | 111972 | 231984 | 462007 | — |
| Соединенные Штаты | 1950 | 341984 | — | — | — |
| Мир | 1950 | 261976 | 612011 | — | — |
Годы от начального года; мелким шрифтом — год достижения. Годы для мира взяты с прямой (в логарифмах) между годами базы.
Тогда и сейчас
Каждое чудо в год взлёта и в 2022 году: доход на человека в долларах 2011 года и как доля уровня США.
Алмазы найдены в 1967 году, через год после независимости
2025: $20 698 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Земельная реформа, экспорт, высокие инвестиции
2025: $63 125 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Экспорт нефти с 1967 года
2025: $42 295 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Земельная реформа, экспорт, высокие инвестиции
Добыча: медь, уголь, золото
2025: $20 798 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Торговый порт; экспорт и иностранные инвестиции
2025: $163 354 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Реформы с 1978 года; экспорт, высокие инвестиции
2025: $29 333 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Экспорт, высокие инвестиции
2025: $55 422 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Торговый порт; промышленность, затем финансы
2025: $80 423 в сегодняшних ценах (Всемирный банк, ППС)
Полосы — доля дохода США на человека; «+» — выше уровня США. Строки контекста — факты истории, а не объяснение. Цифры Всемирного банка — в текущих международных долларах 2025 года, это другая единица, чем доллары Мэддисона на остальной карточке.
Быстро, но не в списке
Бывают и более быстрые отрезки в 25 лет: у 17 экономик был такой от 6% в год, но правило его отсекает. Самый быстрый из всех — Экваториальная Гвинея в 1984–2009, в среднем 12,6% в год. Из 12 в таблице 12 начинались ниже прежнего пика (отскок), а 9 потом опустились ниже достигнутого уровня; 9 — экспортёры нефти или газа.
| Экономика | Самые быстрые 25 лет | В год | Почему не в списке |
|---|---|---|---|
| 1984–2009 | 12,6% | меньше 1 млн человек (889 тыс. в 2022); отскок: $2 437 в 1984, ниже $3 668 в 1977; достигнутое потеряно: $47 161 в 2009, $22 538 в 2021 | |
| 1954–1979 | 11,0% | отскок: $662 в 1954, ниже $697 в 1952; достигнутое потеряно: $9 086 в 1979, $4 465 в 1987 | |
| 1990–2015 | 11,0% | отскок: $11 705 в 1990, ниже $68 407 в 1973; достигнутое потеряно: $159 800 в 2015, $143 119 в 2020 | |
| 1991–2016 | 10,7% | отскок: $6 311 в 1991, ниже $52 920 в 1954; достигнутое потеряно: $79 289 в 2016, $66 366 в 2020 | |
| 1991–2016 | 9,3% | отскок: $1 519 в 1991, ниже $10 769 в 1979; достигнутое потеряно: $14 174 в 2016, $11 717 в 2020 | |
| 1986–2011 | 8,2% | отскок: $1 106 в 1986, ниже $2 852 в 1973; достигнутое потеряно: $8 016 в 2011, $6 119 в 2022 | |
| 1994–2019 | 7,9% | меньше 1 млн человек (610 тыс. в 2022); отскок: $3 074 в 1994, ниже $8 021 в 1986; достигнутое потеряно: $20 449 в 2019, $17 356 в 2020 | |
| 1997–2022 | 7,5% | отскок: $2 856 в 1997, ниже $7 693 в 1973 | |
| 1990–2015 | 7,3% | отскок: $6 542 в 1990, ниже $7 291 в 1974; достигнутое потеряно: $38 370 в 2015, $36 890 в 2020 | |
| 1996–2021 | 7,1% | отскок: $3 074 в 1996, ниже $9 328 в 1988 | |
| 1989–2014 | 7,0% | отскок: $2 488 в 1989, ниже $8 397 в 1973; достигнутое потеряно: $13 586 в 2014, $10 183 в 2020 | |
| 1964–1989 | 7,0% | меньше 1 млн человек (530 тыс. в 2022); отскок: $2 343 в 1964, ниже $2 383 в 1960 |
Обратный путь: рост, который остановился
Противоположный пример, тоже по правилу: из 20 экономик с населением не меньше миллиона и доходом на человека не меньше 30% от США в 1950 году эти потеряли больше всего к 2022. Венесуэла: 56% уровня США в 1950 году и 9% в 2022; доход на человека достиг пика $18 486 в 2012 году, а затем упал на 72%, до $5 267. Это меньше, чем в 1950 году ($8 462).
Дальше в списке: Аргентина — с 52% до 31% (доход на человека всё же вырос ×2,3), Новая Зеландия — с 88% до 65% (доход на человека всё же вырос ×2,8) и Уругвай — с 46% до 35% (доход на человека всё же вырос ×2,9). Отставать — не то же самое, что беднеть: сами США за те же годы выросли ×3,8.
Частые вопросы
У какой страны был самый быстрый экономический рост?
По правилу этой страницы — Ботсвана: 9,0% в год с 1965 по 1990 год, ×8,6. Без проверок самые быстрые 25 лет — у экономики «Экваториальная Гвинея» (1984–2009, 12,6% в год), но этот отрезок правило отсекает, как видно в таблице выше.
Что такое немецкое экономическое чудо?
ВВП на душу населения Германии рос на 4,6% в год с 1950 по 1975 год (×3,1). Но в 1950 году он был ещё ниже уровня 1944 года ($6 186 против $9 698) и превысил его только в 1956, так что по правилу этой страницы эти годы начинаются как восстановление. Её самый быстрый отрезок с нового максимума, 1957–1982, дал в среднем 3,1% в год.
Китай — экономическое чудо?
По этому правилу — да: Китай рос на 6,3% в год с 1992 по 2017 год (×4,7) и занимает 7-е место в списке. Доход на человека вырос с 9% уровня США до 33% в 2022 году.
Что такое «чудо на реке Хан»?
Так называют рост Южной Кореи. В цифрах этой страницы Южная Корея: 8,1% в год с 1967 по 1992 год (×7), с 10% дохода США на человека до 71% в 2022 году.
Насколько отстала Аргентина?
В 1950 году у Аргентины было 52% дохода США на человека, в 2022 — 31%. Её доход на человека всё же вырос ×2,3 за эти годы — а у США ×3,8.
Подробнее
Как считаются цифры
- Источник: Maddison Project Database, версия 2023, Ютта Болт и Ян Лёйтен ван Занден (Groningen Growth and Development Centre, Гронингенский университет), лицензия CC BY 4.0. Ссылка: MPD version 2023: Bolt, Jutta and Jan Luiten van Zanden (2024). Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update. Journal of Economic Surveys, 1–41, doi:10.1111/joes.12618. Правило, рейтинги, кратности и доли — расчёты BigCapital.
- Правило: экономики с населением не меньше 1 млн человек в 2022 году; каждый отрезок в 25 лет с 1950 года, где есть цифра за каждый год; рост в год — сложный процент. «Новый максимум»: ВВП на душу населения в первый год не ниже, чем в любой более ранний год базы. «Без потерь»: ни одного более позднего года ниже последнего года отрезка. Самый быстрый отрезок, прошедший обе проверки, идёт в рейтинг; от 6% в год — чудо.
- ВВП на душу населения в международных долларах 2011 года — реальная и сопоставимая единица базы; «доля уровня США» — деление на цифру США того же года.
- СССР, Югославия и Чехословакия считаются одной экономикой для отрезков, начинающихся до их распада, государства-преемники — для более поздних. Германия — Германия базы в сегодняшних границах, в том числе до 1990 года.
- Рост, который остановился: экономики с населением не меньше миллиона и ВВП на человека не меньше 30% от США в 1950 году, по тому, какую часть этой доли они сохранили в 2022 году.
- Цифра в сегодняшних ценах на карточках — ВВП на душу населения по паритету покупательной способности от Всемирного банка (NY.GDP.PCAP.PP.CD, текущие международные доллары; CC BY 4.0, источник: Всемирный банк) — другая единица, чем на остальной странице.
- Короткие строки контекста — факты истории, а не объяснения: одни эти цифры не могут сказать, почему экономика росла.
- Экономическая история, а не прогноз и не инвестиционный совет.
Первоисточники оценок
Проект Мэддисона просит указывать все первоисточники, когда его данные показаны на графиках. Вот они, как в базе: сначала источники, добавленные с 2013 года, затем собственные источники Ангуса Мэддисона (2010).
Источники, добавленные с 2013 года
- GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics
- Population sources
- 1990 onward Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics
- Argentina — 1800 - 1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data); 1870 - 1900: Bertola, L and Ocampo, J.A. (2012) The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford, Oxford U.P
- Belgium — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1500- 1846: Buyst, E. (2011), “Towards Estimates of Long Term Growth in the Southern Low Countries, ca.1500-1846”, Results presented at the Conference on Quantifying Long Run Economic Development, Venice, 22-24 March, 2011
- Bulgaria — 1892-1945: Ivanov, M. (2006). “Bulgarian National Income between 1892 and 1924,” Bulgarian National Discussion Papers DP/54/2006
- Bosnia and Herzegovina — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
- Bolivia (Plurinational State of) — 1846-1950: Herranz-Loncán, A. and Peres-Cajías (2016). “Bolivian GDP per capita since the mid-nineteenth century” Cliometrica 10: 99-128
- Brazil — 1800 - 1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data); 1850–1899: Barro, R.J. and J.F. Ursua, (2008). “Macroeconomic Crises since 1870” Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 39(1 (Spring), pages 255-350
- Switzerland — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1850-2011: Stohr, Christian (2016), Trading Gains: new estimates of Swiss GDP, 1851-2008. Economic History Working Papers, 245/2016. London School of Economics and Political Science, Economic History Department, London, UK
- Chile — 1810–2004: Díaz, J.B. Lüders, R. and Wagner, G. (2007) Economia Chilena 1810 - 2000, Producto total y sectorial una nueva mirada, Pontificia universidad Catolica de Chile, Insituto de Economia, Documeno de Trabajo no. 315
- China — 1000-1661: Broadberry, S.N., Guan, Hanhui and David Daokui Li (2018), “China, Europe and the Great Divergence: a Study in Historical National Accounting, 980-1850”, Journal of Economic History, 78, 4, 955-1000; 1661–1933: Broadberry, S.N., Guan, Hanhui and David Daokui Li (2018), “China, Europe and the Great Divergence: a Study in Historical National Accounting, 980-1850”, Journal of Economic History, 78, 4, 955-1000; 1661–1933: Xu, Y. Z. Shi, B. van Leeuwen, Y Ni, Z Zhang, and Y Ma, (2016) 'Chinese National Income, ca. 1661-1933', Australian Economic History Review 57(3), 368–393; 1952–2008: Wu, Harry X. (2014), “China’s growth and productivity performance debate revisited – Accounting for China’s sources of growth with a new data set” The Conference Board Economics Program Working Paper Series EWP#14-01.
- Colombia — 1800 - 1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data); 1870 - 1923: Bertola, L and Ocampo, J.A. (2012) The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford, Oxford U.P.
- Czechoslovakia — 1993 -: Based on GDP and population data for their successor states
- Cuba — 1690–1895: Santamaria Garcia, A. (2005). Las Cuentas nacionales de Cuba, 1960 - 2005', mimeo; 1902–1958: Ward, M. and Devereux, J. (2012), “The Road Not Taken: Pre-Revolutionary Cuban Living Standards in Comparative Perspective” Journal of Economic History, 72(1): 104–132
- Germany — 1500-1850: Pfister, U. (2022). Economic Growth in Germany, 1500–1850. The Journal of Economic History, 82(4), 1071–1107
- Ecuador — 1833-1938: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data). We use the growth rate between 1933 and 1938 from Prados de la Escosura (2009) and link that to the 1939 level of Maddison’s original estimates.
- Egypt — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 700 – 1500: Pamuk, Ş. and M. Shatzmiller (2011). “Real Wages and GDP per capita in the Medieval Islamic Middle East in Comparative Perspective, 700-1500”, paper presented at the 9th Conference of the European Historical Economics Society, Dublin, September 2-3, 2011.; 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Spain — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1270-1850: Álvarez-Nogal, C. and L. Prados de la Escosura (2013). "The Rise and Fall of Spain (1270-1850)," Economic History Review, 66, 1, 1-37, using their annual benchmarks; 1850–2011: Prados de la Escosura, L. (2017), Spanish Economic Growth, 1850-2015 (London: Palgrave Macmillan)
- Finland — 1600–1860: Eloranta, J., Voutilainen, M. and Nummela, I. (2016). “Estimating Finnish Economic Growth Before 1860” mimeo.
- France — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1276–1800: Ridolfi, L., & Nuvolari, A. (2021). L’histoire immobile? A reappraisal of French economic growth using the demand-side approach, 1280–1850. European Review of Economic History, 25(3), 405–428
- United Kingdom — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1252–1700 (England): Broadberry, S.N., B. Campbell, A. Klein, M. Overton and B. van Leeuwen (2015), British Economic Growth 1270-1870 Cambridge: Cambridge University Press.; 1700–1870: Broadberry, S.N., B. Campbell, A. Klein, M. Overton and B. van Leeuwen (2015), British Economic Growth 1270-1870 Cambridge: Cambridge University Press.
- Ghana — 1885-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
- Greece — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1833-1913: Kostelenos G., S. Petmezas, D. Vasiliou, E. Kounaris and M. Sfakianakis, (2007), "Gross Domestic Product 1830-1939", Sources of Economic History of Modern Greece: Quantitative data and statistical series 1830-1939, Historical Archives of the National Bank of Greece, Athens.
- Croatia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
- Indonesia — 1815 – 1880 (Java): Van Zanden (2012). “Economic Growth in Java 1815-1939: The Reconstruction of the Historical National Accounts of a Colonial Economy”, Maddison-Project Working Paper WP-3.; 1880-2008: Van der Eng, P. (2010). The Sources of Long-Term Economic Growth in Indonesia, 1880-2008”, Explorations in Economic History, 47: 294-309
- India — 1600–1870: Broadberry, S.N., Custodis, J. and Gupta, B. (2015), “India and the great divergence: an Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600–1871” Explorations in Economic History, 55: 58-75.
- Iran (Islamic Republic of) — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Iraq — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 700 – 1500: Pamuk, Ş. and M. Shatzmiller (2011). “Real Wages and GDP per capita in the Medieval Islamic Middle East in Comparative Perspective, 700-1500”, paper presented at the 9th Conference of the European Historical Economics Society, Dublin, September 2-3, 2011.; 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Iceland — 1870-1945: Jonsson, G. (1998). The gross domestic product of Iceland, 1870-1945. Nordiska Historiska Nasjonalregnkaper, Artikkelsamling from Workshop IV, Solstrand 13-15 NOvember 1998.
- Israel — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91
- Italy — 1451-1861: Chilosi, D., & Ciccarelli, C. (2023). Italy in the Great Divergence: What Can We Learn from Engel’s Law (SSRN Scholarly Paper 4514091).; 1861-1871 (North Italy): Malanima, P. (2010), “The long decline of a leading economy: GDP in central and northern Italy, 1300–1913” European Review of Economic History 15 (2): 169–219.; 1871-1990: Baffigi, A. (2011).”Italian National Accounts, 1861-2011”, Banca d’Italia Economic History Working Papers 18.
- Jamaica — 1850 - 1938: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307 (updated data)
- Jordan — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Japan — 724-1874: Bassino, Jean-Pascal & Broadberry, Stephen & Fukao, Kyoji & Gupta, Bishnupriya & Takashima, Masanori, (2018). "Japan and the Great Divergence, 730-1874," CEI Working Paper Series 2018-13, Center for Economic Institutions, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University; 1874-1940: Fukao, K., Bassino, J.-P., Makino, T., Paprzycki, R., Settsu, T., Takashima, M., and Tokui, J. (2015) Regional Inequality and Industrial Structure in Japan: 1874-2008, Tokyo: Maruzen Publishing.
- Kenya — 1904-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
- Republic of Korea — 1911-1990: Cha, M.S., Kim, N.N., Park, K.-J., Park, Y. (Eds.) (2020), Historical Statistics of Korea. Studies in Economic History, New York: Springer Publishing
- Lebanon — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Liberia — 1845-1950: Gardner, L. (2022). Sovereignty without Power: Liberia in the Age of Empires, 1822-1980. Cambridge University Press.
- Mexico — 1550–1812: Arroyo Abad, L. and J.L. van Zanden (2016), “Growth under Extractive Institutions? Latin American Per Capita GDP in Colonial Times” Journal of Economic History 76(4): 1182–1215.; 1812–1870: Prados de la Escosura, L., (2009), ‘Lost decades? Economic performance in post-independence Latin America’, Journal of Latin America Studies, 41, pp. 279–307. (updated data); 1870-1895: Bértola, L., & Ocampo, J. A. (2012). The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford University Press, Table A.2; 1895–2003: Barro, R.J. and J.F. Ursua, (2008). “Macroeconomic Crises since 1870” Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 39(1 (Spring), pages 255-350
- TFYR of Macedonia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
- Montenegro — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
- Malawi — 1904-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
- Malaysia — 1900-1939: Nazrin Shah, S. (2017). Charting the Economy: Early 20th Century Malaya and Contemporary Malaysian Contrasts, Oxford University Press
- Nigeria — 1885-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
- Netherlands — 1348–1807 (Holland): Van Zanden, J. L. and van Leeuwen, B. (2012), ‘Persistent but not consistent: the growth of national income in Holland 1347–1807’, Explorations in Economic History, 49 (2012), pp. 119–30.; 1807-1913: Smits, J.P., E. Horlings and J.L. van Zanden (2000). The Measurement of Gross National Product and its Components 1800-1913 (Groningen Growth and Development Centre Monograph series no 5).
- Norway — 1820–1930: Grytten, O.H. (2015). Norwegian gross domestic product by industry 1830 - 1930, Norges Bank Working paper 19/2015. Population from Maddison (2006)
- Panama — 1906–1945: De Corso, G. (2013). El crecimiento economico de Venuzuela, Desde la Oligarquia Conservadora Hasta La Revolucion Bolivariana: 1830-2012. Uno Vision cuantitativa *: Venezuelan Economic Growth From The Conservative Oligarchy To The Bolivarian Revolution (1830-2012), Revista De Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 31(3), 321-357. doi:10.1017/S0212610913000190
- Peru — 1600–1812: Arroyo Abad, L. and J.L. van Zanden (2016), “Growth under Extractive Institutions? Latin American Per Capita GDP in Colonial Times” Journal of Economic History 76(4): 1182–1215.; 1812–1870: Seminario, B. (2015). El Desarrallo de la Economía Peruana en la Era Moderna, Universidad de Pacifico, Lima; 1870-1901: Bertola, L and Ocampo, J.A. (2012) The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford, Oxford U.P, Table A2
- Poland — 1409–1913: Malinowski, M. and Van Zanden (2017), “National income and its distribution in preindustrial Poland in a global perspective” Cliometrica, Volume 11, Issue 3, pp 375–40
- D.P.R. of Korea — 1911-1940: Cha, M.S., Kim, N.N., Park, K.-J., Park, Y. (Eds.) (2020), Historical Statistics of Korea. Studies in Economic History, New York: Springer Publishing.; 1990-2011: Cha, M.S., Kim, N.N., Park, K.-J., Park, Y. (Eds.) (2020), Historical Statistics of Korea. Studies in Economic History, New York: Springer Publishing.
- Portugal — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 1530–1850: Palma, N., & Reis, J. (2019). From Convergence to Divergence: Portuguese Economic Growth, 1527–1850. The Journal of Economic History, 79(2), 477-506. doi:10.1017/S0022050719000056
- Romania — 1862–1995: Axenciuc, V. (2012). Produsul intern brut al Romaniei, Vol. 1, Institutl de Economie Nationala, Bucarest; 1915-1919 & 1949: Voinea, L., Cojocaru, A., Costache, B., Grigoraș, V., Lovin, H., Neagu, C., Orțan, D., & Tănase, A. (2019). One Hundred Years of Honesty: Recovering the Lost Memory of the Romanian Economy 1918-2018.
- Russia — 1860-1885: Kuboniwa, M. (2019). Estimating GDP and Foreign Rents of the Oil and Gas Sector in the Soviet Union and Present-Day Russia. In M. Kuboniwa, Y. Nakamura, K. Kumo, & Y. Shida (Eds.), Russian Economic Development over Three Centuries: New Data and Inferences (pp. 421–438). Springer.
- Saudi Arabia — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Singapore — 1900–1959: Sugimoto, I. (2011), Economic growth of Singapore in the twentieth century: historical GDP estimates and empirical investigations, Economic Growth Centre Research Monograph ser., 2, http://www.worldscibooks.com/economics/7858.html (accessed on 30 Jan. 2013).
- Serbia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
- Former USSR — 1860-1885: Kuboniwa, M. (2019). Estimating GDP and Foreign Rents of the Oil and Gas Sector in the Soviet Union and Present-Day Russia. In M. Kuboniwa, Y. Nakamura, K. Kumo, & Y. Shida (Eds.), Russian Economic Development over Three Centuries: New Data and Inferences (pp. 421–438). Springer.; 1885-1913: Gregory, P. R. (1982). Russian National Income, 1885–1913, Cambridge: Cambridge University Press; 1913-1928: Markevich, A. and M. Harrison (2011). “Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928”, The Journal of Economic History, Volume 71 (3): 672 – 703, table 6.; 1991 -: Based on GDP and population data for their successor states
- Slovenia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project
- Sweden — 1300–1560: Krantz, O. (2017) “Swedish GDP 1300-1560 A Tentative Estimate” Lund Papers in Economic History: General Issues; No. 152.; 1560–1950: Schön, L., and O. Krantz (2015) “New Swedish Historical National Accounts since the 16th Century in Constant and Current Prices” Lund Papers in Economic History no. 140
- Syrian Arab Republic — 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828
- Turkey — 1: Scheidel, W. and Friesen, S. J., ‘The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire’, Journal of Roman Studies, 99 (2009), pp. 61–91; 700 - 1820: Pamuk, Ş. and M. Shatzmiller (2011). “Real Wages and GDP per capita in the Medieval Islamic Middle East in Comparative Perspective, 700-1500”, paper presented at the 9th Conference of the European Historical Economics Society, Dublin, September 2-3, 2011; Milanovic, B. (2006), “An estimate of average income and inequality in Byzantium around year 1000,” Review of Income and Wealth 52 (3).; 1500-1820: Pamuk, S. (2009). “Estimating GDP per capita for the Ottoman Empire in a European Comparative Framework, 1500-1820”, paper presented at the XVth World Economic History Congress, August 2009, Utrecht
- Taiwan, Province of China — 1820 - 1940: Fukao, K., D. Ma and T. Yuan (2007). Real GDP in Pre-War East Asia: A 1934-36 Benchmark Purchasing Power Parity Comparison with the U.S. Review of Income and Wealth, 53 (3): 503 - 537. Trend from original Maddison estimates applied to benchmark for 1934/36
- Uganda — 1906-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
- Uruguay — 1800-1870: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data); 1870–2014: Bèrtola, L. (2016). El PIB per Capita de Uruguay 1870 - 2016: una reconstruccion. PHES working paper No 48
- United States — 1650 - 1790: McCusker, John J., ‘Colonial Statistics’, Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present, in S. B. Carter, S. S. Gartner, M. R. Haineset al. New York, Cambridge University Press. V-671.; 1790 - 1870: Sutch, R. (2006). National Income and Product. Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present, in S. B. Carter, S. S. Gartner, M. R. Haineset al. New York, Cambridge University Press III-23-25.; 1800-1830: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data)
- Venezuela (Bolivarian Republic of) — 1830–2012: De Corso, G. (2013). El crecimiento economico de Venuzuela, Desde la Oligarquia Conservadora Hasta La Revolucion Bolivariana: 1830-2012. Uno Vision cuantitativa *: Venezuelan Economic Growth From The Conservative Oligarchy To The Bolivarian Revolution (1830-2012), Revista De Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 31(3), 321-357. doi:10.1017/S0212610913000190
- Former Yugoslavia — 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project; 2008 -: Based on GDP and population data for their successor states
- South Africa — 1700–1900 (Cape Colony): Fourie, J. and Van Zanden, J.L. (2013). GDP in the Dutch Cape Colony: the Nationals Accounts of a Slave-Based Society, South African Journal of Economics, vol. 81 (4): 467 - 490
- Zambia — 1906-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
- Zimbabwe — 1914-1950: Broadberry, S., & Gardner, L. (2022). Economic growth in Sub-Saharan Africa, 1885–2008: Evidence from eight countries. Explorations in Economic History, 83, 101424.
Первоисточники Ангуса Мэддисона (2010)
- Argentina — 1900-1913: Unpublished annual estimates supplied by ECLA/CONADE. and quinquennial averages published in El Desarrollo Económico de la Argentina, ECLA, Mexico, 1959, p. 15;; 1913-1950: IEERAL, "Estadísticas de la evolución económica de Argentina, 1913-84", Estudios, Buenos Aires, July-September, 1986.
- Australia — 1820-1828: Butlin, N.G. 'Our 200 Years', Queesland Calendar, 1988; 1828-1860: N.G. Butlin, "Contours of the Australian Economy 1788-1860", Australian Economic Review, Sept. 1986, pp. 112-13;; 1861-1938/9: N.G. Butlin, Australian Domestic Product, Investment and Foreign Borrowing 1861-1938/9, Cambridge, 1962,pp.460-1; amdended as indicated in N.G. Butlin, Investment in Australian Economic Development 1861-19000, Cambridge, 1964, p. 453 and with revised deflator shown in M.W. Butlin, A Preliminary Annual Databae 1900/1901 to 1973/1974, Discussion Paper 7701, Reserve Bank of Australia, 1977, p. 41; 1938/9-1950: from expenditure aggregates in 1966/7 prices in M.W. Butlin, RS/FLW/, p.85.
- Austria — 1830-1913: Kausel, "Oster-reichs Volkseinkommen 1830 bis 1913" in Geschichte und Ergebnisse der zentralen amtlichen Statistik in Österreich 1829-1979, Beitrage zur österreichischen Statistik, Heft 550, Vienna, 1979, pp. 692-3.; 1913-50: A. Kausel, N. Nemeth, and H. Seidel, "Oster-reichs Volkseinkommen, 1913-63", Monatsberichte des Osterreichischen Institutes für Wirtschaftsforschung, 14th Sonderheft, Vienna, August 1965, p. 38 and 42;
- Belgium — 1846-1913: J. Gadisseur, "Contribution à l'étude de la production agricole en Belgique de 1846 à 1913", Revue belge d'histoire contemporaine, vol. IV, 1-2, 1973,; 1913-1950: C. Carbonnelle, "Recherches sur levolution de la production en Belgique de 1900à 1957", Cahiers Economiques de Bruxelles, no. 3, April 1959, p. 358.
- Bangladesh — 1900-1950: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
- Brazil — 1900-1950: A. Maddison and Associates, The Political Economy of Poverty, Equity and Growth: Brazil and Mexico, Oxford University Press, New York 1992;
- Canada — 1820-1850: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1851-70: O.J. Firestone, "Canada's Changing Economy in the Second Half of the 19th Century", NBER, New York, 1957, processed, amended for 1820–70 to include income of the indigenous population (taken to be $400 per capita in 1820 and 1870); 1870-1926: M.C. Urquart and Associates, ed., Gross National Product, Canada 1870-1926: The Derivation of the Estimates, McGill Queen's University Press, Montreal, 1993, pp. 11-12 and 24-5,; 1926-1950: Statistics Canada, National Income and Expenditure Accounts, vol. 1, The Annual Estimates 1926-1974, Ottawa, 1975, p. 323. 1960 onwards from OECD, National Accounts.
- Colombia — 1929 - 1950: CEPAL, Series Historicas del Crecimiento de America Latina, Santiago, 1978
- Czechoslovakia — 1820-1913: A. Kausel, "Österreichs Volkseinkommen 1830 bis 1913", in "Geschichte und Ergebnisse der zentralen amtlichen Statistik in Österreich 1829-1979", Beiträge zum Osterreichischen Statistik, 550, Vienna, 1979.; 1913-37: F.L. Pryor, Z.P. Pryor, M. Stadnik, and G.J. Staller "Czechoslovakia Aggregate Production in the Inter-war Period", Review of Income and Wealth, March 1971, p.36.; 1937-50: G. Lazarcik, "Czechoslovak Gross National Product by Sector of Origin and Final Use, 1937, and 1948-65"", Occasional Paper 26, Research Project on National Income in East Central Europe, New York, 1969.
- Denmark — 1820-1947: S.A. Hansen, Okonomisk vaekst i Danmark, vol. II, Institute of Economic History, Copenhagen, 1974, pp. 229-32; 1947-50: Soren Larsen, "Reviderede tidsserier for produktionsvaerdi og bruttofaktorindkomst for perioden 1947- 65", CBS, Copenhagen, 1992, mimeographed.
- Germany — 1850-1950: Hoffmann, Grumbach and Hesse, op. cit., pp. 454-5.
- Finland — 1860-1960: R. Hjerppe, The Finnish Economy 1860-1985: Growth and Structural Change, Bank of Finland, Helsinki, 1989, pp. 198-200.
- France — 1850-1913: Toutain, Le Produit interieur de la France de 1789 a 1982, Presses Universitaires de Grenoble, 1987; 1920-1950: Toutain, Le Produit interieur de la France de 1789 a 1982, Presses Universitaires de Grenoble, 1987
- United Kingdom — 1870-1950: C.H. Feinstein, National Income Expenditure and Output of the United Kingdom 1855-1965, Cambridge, 1972
- Greece — 1913-1929: C. Clark, Conditions of Economic Progress, 3rd edition, Macmillan, London, 1957; 1929-38 GNP at factor cost from Ekonomikos Tachydromos, 22 May 1954; 1938-50 from OEEC, Europe and the World Economy, Paris 1960, p.116.; 1929-1950: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
- Hungary — 1870-1913: L. Katus, "Economic Growth in Hungary during the Age of Dualism (1867-1913)" in E. Pemlenyi, ed., Social Economic Research in the History of East Central Europe, Akademiai Kiado, Budapest, 1970, p.108 and J. Komlos, The Habsburg Monarchy as a Customs Union, Princeton, 1983, pp. 291-3; 1900-42: A. Eckstein, "National Income and Capital Formation in Hungary, 1900-50", in S. Kuznets, ed., Income and Wealth, series V GNP index, Bowes and Bowes, London, 1955, p. 175; 1938-50: from L. Czirjak, "Hungarian GNP by Sectors of Origin of Product and End Uses, 1938 and 1946-67", Occasional Paper 43, Research Project on East Central Europe, New York, 1973.
- India — 1870-1900: A. Heston, "National Income", in D. Kumar and M. Desai, Cambridge Economic History of India, vol. 2, Cambridge, 1983, p. 397.; 1900-46: A. Maddison, "Alternative Estimates of the Real Product of India, 1900-46", Indian Economic and Social History Review, 22, 2, 1985.; 1946-50: A. Maddison, Class Structure and Economic Growth: India and Pakistan Since the Moghuls, Allen and Unwin, London, 1971, p. 169.
- Ireland — 1820, 1870, 1913: MPD 2013, Bolt and Van Zanden, 2014, The Maddison Project: collaborative research on historical national accounts. The Economic History Review, 67(3), 627–651; 1913-1926: P. Deane (1968), and Feinstein, 1972; 1926-1950: K.A. Kennedy, Productivity and Industrial Growth: The Irish Experience, Oxford University Press, 1971, p. 3.
- Republic of Korea — 1820, 1870: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
- Myanmar — 1901-1938: "Trends of Economic Growth and Income Distribution in Burma 1870-1940", Journal of the Burma Research Society, 1964, p. 144; 1938-1950: E.E. Hagen, On the Theory of Social Change, Dorsey, Homewood, Illinois, 1962, Table 18-1,
- Netherlands — 1913-1950: C.A. van Bochove and T.A. Huitker, "Main National Accounting Series, 1900-1986", CBS Occasional Paper, No. 17, The Hague, 1987.
- Norway — 1930-1950: Central Bureau of Statistics Norway, 1970 and Maddison, A. Monintoring the World Economy, 1995
- New Zealand: — 1870-1939: K. Rankin, "New Zealand's Gross National Product: 1859-1939, Review of Income and Wealth, March 1992, pp. 60-1., 1870 amended to include indigenous population (taken to be $400 per capita); 1939-50: C. Clark, The Conditions of Economic Progress, third edition, Macmillan, London, 1957, pp. 171-2
- Peru — 1900-1913: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1913-1941: C.A. Bolona Behr, "Tariff Policies in Peru, 1880-1980", Ph.D. thesis, Oxford University, 1981;; 1942-1950: "Cuadros del producto interno bruto en dollares de 1950", CEPAL, Santiago, October 1962, mimeographed;; 1945-1950: Series Historicas del Crecimiento de America Latina, CEPAL, Santiago, 1978.
- Philippines — 1820-1900: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1900-1950: R.W. Hooley, "Long Term Growth of the Philippine Economy, 1902-1961", , The Philippine Economic Journal, First Semester, 1968.
- Poland — 1913-1929: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1929-1938: K. Laski, Akumulacja i spozycie w procesie uprzemyslowienia Polski Ludowej, Ksiazka i Wiedza, Warsaw, 1956, pp. 86-90; 1937-1950: T.P. Alton (1970), p. 46,
- Portugal — 1850-1913: Pedro Lains, "How Far Can We Go? Measuring Portuguese Economic Growth (1850-1913)"; 1938-1950: R. Janes Cartado and N.E. Sequeira da Rosa, Series Longas as Contas Nacionais Portuguesas 1958-1985, Banco de Portugal, Lisbon,
- Former USSR — 1928-40: R. Moorsteen and R.P. Powell, The Soviet Capital Stock 1928-1962, Irwin, Illinois, 1966, p. 361; 1945-50: R. Moorsteen and R.P. Powell, The Soviet Capital Stock 1928-1962, Irwin, Illinois, 1966, p. 362; 1950-90: CIA
- Thailand — 1820-1900: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1900-50: Sompop Manarungsan, "Economic Development of Thailand, 1850-1950", University of Groningen, Ph. D. thesis, 1989
- Turkey — 182, 1870: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995; 1923-48: T. Bulutay, Y.S. Tezel and N. Yielderim, Turkiye Milli Geliri 1923-1948, Ankara, 1974.
- United States — 1820-1950: GDP movement from Maddison (1995a), amended for 1820–70 to include income of the indigenous population (taken to be $400 per capita in 1820 and 1870).
- Former Yugoslavia — 1870-1909: Maddison, A. The World Economy, a Millenial Perspective, OECD, 2001; 1909-12: I. Vinski, "National Product and Fixed Assets in the Territory of Yugoslavia 1900-59" , in P. Deane, ed., Income and Wealth, Series IX, Bowes and Bowes, London, 1961, p. 221; 1920-39: I. Vinski, "National Product and Fixed Assets in the Territory of Yugoslavia 1900-59" , in P. Deane, ed., Income and Wealth, Series IX, Bowes and Bowes, London, 1961, p. 222; 1947-52: I. Vinski, "National Product and Fixed Assets in the Territory of Yugoslavia 1900-59" , in P. Deane, ed., Income and Wealth, Series IX, Bowes and Bowes, London, 1961, p. 223
Перепечатка статьи
Текст и графики можно перепечатывать, переводить и переделывать по лицензии CC BY 4.0 со ссылкой на эту страницу BigCapital.org. Данные других организаций остаются под их лицензиями (источники — ниже). Как сослаться
Источник: BigCapital.org — «Экономические чудеса», https://bigcapital.org/ru/articles/economic-miracles/