Machine à remonter le temps · S&P 500 · 1950–2026
Si vous aviez investi $1 000 dans le S&P 500 en 1950
Mois par mois, en dollars de chaque date et en dollars d'aujourd'hui, avec la pire chute en chemin et la même somme dans d'autres actifs.
Voilà ce que vaudraient $1 000 placés dans le S&P 500 en janvier 1950, lorsque l'indice valait en moyenne 16,88 points, en octobre 2026. Les prix ont augmenté d'un facteur 14,3 pendant ce temps, si bien que son pouvoir d'achat a progressé d'un facteur 331 : 7,9% par an après inflation, 11,7% avant.
Le même argent ailleursSur les mêmes années, il serait devenu $46 300 en bons du Trésor (en dollars d'aujourd'hui). Conservé en liquidités, son pouvoir d'achat a baissé de 93,0%.
En chemin, il a chuté de 49,0%De $664 000 en oct. 2007 à $338 000 en mars 2009, en dollars de ces dates.
Avant 1957, l'indice est une reconstitutionL'indice de la Cowles Commission avant 1926, puis l'indice de 90 actions de Standard & Poor's jusqu'en mars 1957. Les fonds indiciels ne sont apparus que dans les années 1970 ; il s'agit donc de ce qu'a rapporté un large panier d'actions américaines, et non d'un fonds que l'on pouvait acheter.
Ni impôts ni fraisLes chiffres ignorent les impôts, les frais, les commissions et les écarts : un investisseur réel aurait conservé un peu moins.
Essayer un autre montant, d'autres dates ou d'autres actifs dans la Machine à remonter le temps
Les mêmes $1 000 dans d'autres actifs, janv. 1950 – oct. 2026
| Actif | Valeur en oct. 2026 | Pouvoir d'achat | Par an, réel | Pire chute |
|---|---|---|---|---|
| S&P 500 avec dividendes | $4,74 M | ×331 | 7,9% | −49,0% |
| Bons du Trésor américain à 10 ans | $46 300 | ×3,24 | 1,5% | −25,2% |
| Liquidités sous le matelas | $1 000 | ×0,07 | −3,4% | 0,0% |
Somme unique, en dollars d'aujourd'hui ; réel signifie après inflation. Source : Robert J. Shiller (S&P 500, obligations, inflation).
Année par année
| Date | Valeur | En dollars d'aujourd'hui | Variation |
|---|---|---|---|
| janv. 1950 | $1 000 | $14 300 | |
| janv. 1951 | $1 350 | $17 800 | 34,6% |
| janv. 1952 | $1 640 | $20 800 | 21,9% |
| janv. 1953 | $1 880 | $23 700 | 14,7% |
| janv. 1954 | $1 940 | $24 200 | 3,0% |
| janv. 1955 | $2 850 | $35 800 | 46,8% |
| janv. 1956 | $3 670 | $46 000 | 28,9% |
| janv. 1957 | $3 920 | $47 700 | 6,9% |
| janv. 1958 | $3 690 | $43 400 | −5,8% |
| janv. 1959 | $5 190 | $60 000 | 40,4% |
| janv. 1960 | $5 580 | $64 000 | 7,6% |
| janv. 1961 | $5 950 | $67 000 | 6,5% |
| janv. 1962 | $7 080 | $79 300 | 19,1% |
| janv. 1963 | $6 900 | $76 200 | −2,6% |
| janv. 1964 | $8 370 | $90 900 | 21,2% |
| janv. 1965 | $9 700 | $104 000 | 16,0% |
| janv. 1966 | $10 800 | $114 000 | 11,6% |
| janv. 1967 | $10 100 | $103 000 | −6,4% |
| janv. 1968 | $11 800 | $116 000 | 16,1% |
| janv. 1969 | $13 000 | $123 000 | 10,6% |
| janv. 1970 | $11 900 | $106 000 | −8,5% |
| janv. 1971 | $12 800 | $108 000 | 7,5% |
| janv. 1972 | $14 600 | $119 000 | 14,0% |
| janv. 1973 | $17 200 | $136 000 | 17,9% |
| janv. 1974 | $14 400 | $104 000 | −16,3% |
| janv. 1975 | $11 400 | $73 300 | −21,1% |
| janv. 1976 | $15 800 | $95 600 | 39,2% |
| janv. 1977 | $17 600 | $101 000 | 11,2% |
| janv. 1978 | $16 000 | $86 100 | −9,0% |
| janv. 1979 | $18 600 | $91 700 | 16,3% |
| janv. 1980 | $21 800 | $94 300 | 17,2% |
| janv. 1981 | $27 500 | $106 000 | 26,1% |
| janv. 1982 | $25 600 | $91 000 | −7,2% |
| janv. 1983 | $33 300 | $114 000 | 30,1% |
| janv. 1984 | $40 000 | $132 000 | 20,4% |
| janv. 1985 | $43 200 | $138 000 | 7,9% |
| janv. 1986 | $54 600 | $167 000 | 26,4% |
| janv. 1987 | $71 800 | $217 000 | 31,4% |
| janv. 1988 | $70 100 | $203 000 | −2,4% |
| janv. 1989 | $82 700 | $229 000 | 18,0% |
| janv. 1990 | $102 000 | $268 000 | 23,0% |
| janv. 1991 | $101 000 | $252 000 | −0,8% |
| janv. 1992 | $133 000 | $324 000 | 32,0% |
| janv. 1993 | $143 000 | $338 000 | 7,7% |
| janv. 1994 | $160 000 | $368 000 | 11,7% |
| janv. 1995 | $162 000 | $362 000 | 1,2% |
| janv. 1996 | $219 000 | $477 000 | 35,3% |
| janv. 1997 | $279 000 | $590 000 | 27,4% |
| janv. 1998 | $357 000 | $742 000 | 27,9% |
| janv. 1999 | $470 000 | $960 000 | 31,5% |
| janv. 2000 | $543 000 | $1,08 M | 15,6% |
| janv. 2001 | $515 000 | $987 000 | −5,2% |
| janv. 2002 | $445 000 | $845 000 | −13,5% |
| janv. 2003 | $356 000 | $658 000 | −20,1% |
| janv. 2004 | $458 000 | $829 000 | 28,6% |
| janv. 2005 | $485 000 | $854 000 | 6,1% |
| janv. 2006 | $534 000 | $905 000 | 10,1% |
| janv. 2007 | $606 000 | $1,01 M | 13,4% |
| janv. 2008 | $597 000 | $950 000 | −1,4% |
| janv. 2009 | $385 000 | $612 000 | −35,6% |
| janv. 2010 | $512 000 | $794 000 | 33,3% |
| janv. 2011 | $596 000 | $909 000 | 16,4% |
| janv. 2012 | $617 000 | $914 000 | 3,4% |
| janv. 2013 | $717 000 | $1,05 M | 16,2% |
| janv. 2014 | $900 000 | $1,29 M | 25,6% |
| janv. 2015 | $1,02 M | $1,47 M | 13,5% |
| janv. 2016 | $987 000 | $1,4 M | −3,4% |
| janv. 2017 | $1,19 M | $1,65 M | 21,1% |
| janv. 2018 | $1,49 M | $2,02 M | 25,0% |
| janv. 2019 | $1,42 M | $1,9 M | −4,7% |
| janv. 2020 | $1,82 M | $2,37 M | 28,1% |
| janv. 2021 | $2,15 M | $2,76 M | 17,9% |
| janv. 2022 | $2,63 M | $3,14 M | 22,2% |
| janv. 2023 | $2,31 M | $2,59 M | −12,0% |
| janv. 2024 | $2,85 M | $3,11 M | 23,5% |
| janv. 2025 | $3,59 M | $3,8 M | 25,8% |
| janv. 2026 | $4,21 M | $4,35 M | 17,3% |
| oct. 2026 | $4,74 M | $4,74 M | 12,4% |
Autres scénarios
S&P 500 sur d'autres années : 1950 · 1970 · 1980 · 1990 · 2000 · 2005 · 2008 · 2010 · 2015 · 2020
Le calculateur et tous les scénarios · Portefeuilles types d'actions et d'obligations
Comment c'est calculé
- Ce qui est compté. S&P 500 : l'indice avec dividendes réinvestis chaque mois (données de Robert Shiller ; avant 1957, une reconstitution, voir la page du S&P 500). Bons du Trésor : une obligation d'État américaine à 10 ans achetée neuve chaque mois, coupons réinvestis (rendements obligataires de Shiller). Or : le prix moyen mensuel de la World Bank. Bitcoin et ether : le prix Coin Metrics du dernier jour de chaque mois. Liquidités : dollars gardés chez soi, sans rien rapporter.
- Pas mensuels. L'argent est investi à la valeur d'un mois et le résultat est lu à la valeur du mois de fin. Les cours du S&P 500 de Shiller, les rendements obligataires et l'or sont des moyennes mensuelles, qui lissent les mouvements au sein d'un mois : les vrais sommets et creux étaient un peu plus extrêmes.
- La pire chute est la plus forte baisse entre un sommet et un creux ultérieur au cours de la période, d'après les valeurs mensuelles ; « réelle » tient aussi compte de l'inflation. Les chutes au sein d'un mois ne sont pas visibles.
- Les dollars d'aujourd'hui sont des dollars de oct. 2026 : une valeur est multipliée par la hausse des prix à la consommation américains (CPI-U ; avant 1913, la reconstitution de Warren et Pearson) de sa date à oct. 2026. Les rendements « réels » sont après cette inflation.
- Ni impôts, ni frais, ni écarts. Les investisseurs réels ont payé des commissions, des frais de fonds et des impôts sur les dividendes, les coupons et les gains ; ils ont donc conservé moins que ce qui est montré ici.
- Données provisoires. Les dividendes du S&P 500 à partir de juillet 2026 sont estimés d'après la dernière valeur connue. Notes de Shiller sur le dernier mois : Oct price is Oct 2nd close; Sept/Oct CPI estimated; Oct GS10 is Oct 2nd value.